شرحی در باب حرمت شرعی شراب در قرآن
در ارتباط با موضوع شراب و میخواری در قرآن چند نکته قابل ذکر است: در هرحال خلاصه آن است که آنچه از آیات قرآن دانسته می شود نهی و مذموم شمردن شرابخواری است و دلایل این نهی نیز در آیات آمده است که در جای خود پذیرفتنی می نماید. این حالت همان «الکلیسم» یعنی افراط […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 122- پاسخ به دو کامنت در ارتباط با بیانیه نواندیشان
اشاره: در پای بیانیه جمعی از نواندیشان در اعتراض به فتوای دو تن از مراجع دینی قم در مخالفت با عارفان و صوفیان منتشر شد در وب سایت «زیتون» چند کامنت انتشار یافته که در این میان من در آنجا به دوتای آنها پاسخ داده م و اکنون متن کامنت ها و پاسخ من در […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 119- پاسخ به یک کامنت در پانوشت مقاله در باره آموزه های یوحنا دمشقی
شاره: متن زیر پاسخ به یک مطلب انتقادی و توضیحی آقای امیر خلیلی است در پانوشت مقاله اخیر منتشر شده در زیتون با عنوان «محمد، قرآن و مسلمانان در «حدیث دیگران؛ گزارش یوحنا دمسقی». امیرخلیلی: مرداد ۱۵, ۱۳۹۸ در ۱:۳۷ ب٫ظ به نقل از یوحنا دمشقی : “ آنها (اعراب ) به ما تهمت می […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 117- آیا می توان عبادت های اهل کتاب را جانشین عبادت های مسلمانان کرد؟
سئوال: آیا شرکت در مراسم نمازهای اهل کتاب می تواند حکم نماز برای مسلمانان را داشته باشد؟ با تشکر پاسخ: سلام «نماز اهل کتاب» و «نماز مسلمانان» دو مفهوم و دو ادب دینی متفاوت اند و یکی را نمی توان جانشین دیگری کرذ. هر یک دارای آثار وضعی خاصی است و […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 116- صدای مردم صدای خداست به چه معناست؟
پرسش: در ص ۷۷۲ جلد دوم خاطراتتان [از برلین تا اویت] نوشته ایید سخن مردم سخن خداست؟؟ چگونه می شود چنین چیزی همیشه صحت داشته باشد؟ با تشکر پاسخ: باسلام اولا باید توجه داشت که این بیان ادبی و استعاری است و نه فلسفی و کلامی. درست مانند آن است که از اشعار حافظ […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 115- پاسخی به یک پرسش در باره مضمون سخنرانی آقای دکتر فیرحی
اشاره: اخیرا دوستی در یک کانال تلگرامی از من خواسته بود تا در باره دو سخنرانی زنده یاد احمد قابل و جناب دکتر داود فیرحی اظهار نظر کنم و من چند خطی در پاسخ نوشته و در همان کانال منتشر کرده ام و اکنون برای اطلاع خوانندگان سایت در اینجا (البته با حذف نام دوست […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 114- پاسخ به چند نکته در حاشیه مقاله «آیا قیام مسلحانه . . .؟»
اشاره: متن زیر پاسخ من به چهار کامنت است در حاشیه مقاله «آیا قیام مسلحانه جایز بوده است؟» که اخیرا در وب سایت زیتون منتشر شده است. اول: با سلام. این نوشتار بسیار جالب و خواندنی است. البته من متوجه نشدم که کدام قسمت با مراجعه به تاریخ و کدام قسمت از نقل و قول‌های […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 113- آیا امکان دارد روزی مجازات اعدام در فقه اسلامی حذف شود؟
اشاره: این پرسش ها و پاسخ ها از آقای علی کلایی است که اخیرا در سایت رادیو زمانه در کنار پاسخ هایی آقایان سروش وکدیور منتشر شده است. البته با اندک تغییراتی. 1- امکان دارد روزی دستگاه رسمی دینی در اسلام، چه شیعیان و چه اهل سنت بپذیرند که مجازات اعدام از آموزه های دینی […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 112- گفتگویی در باب مقاله معاویه . . . .
اشاره: متن زیر گفتگویی است مکتوب بین یک منتقد و من در پیرامون مقاله معاویه . . . در سایت زیتون. چنان که ملاحظه می شود، منتقدی مطلبی نوشته و من هم پاسخ داده و باز این گفتگو چند بار ردو بدل شده است. از آنجا که با پاسخ اخیر ایشان دریافتم ادامه گفتگو غیر […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 109- شریعتی، غرب و حکومت مذهبی
اشاره: متن زیر پاسخ به پرسش دوستی به نام امیر است که بار دیگر به پاسخ قبلی ام در پایان جستار بیست و نهم در سایت زیتون پاسخ داده و من نیز شرحی در مقام پاسخ ارائه داده ام. سلام خدمت جناب اشکوری عزیز. تشکر مجدد از جوابتان از قضا این روزها مصادف با چهل […]