در باب حرمت گوشت خوک
در باب حرمت گوشت خوک در مورد گوشت خوک نظر قرآن تا حدودی در مقایسه با حکم شرب شراب متفاوت است. در قرآن پنج آیه در این باب وجود دارد: بقره، آیه 173؛ نحل، آیه 115، مائده، آیه 3 و انعام، آیه 145. در این آیات غالبا خوردن مردار و گوشت خوک و خون و […]
شرحی در باب حرمت شرعی شراب در قرآن
در ارتباط با موضوع شراب و میخواری در قرآن چند نکته قابل ذکر است: در هرحال خلاصه آن است که آنچه از آیات قرآن دانسته می شود نهی و مذموم شمردن شرابخواری است و دلایل این نهی نیز در آیات آمده است که در جای خود پذیرفتنی می نماید. این حالت همان «الکلیسم» یعنی افراط […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 122- پاسخ به دو کامنت در ارتباط با بیانیه نواندیشان
اشاره: در پای بیانیه جمعی از نواندیشان در اعتراض به فتوای دو تن از مراجع دینی قم در مخالفت با عارفان و صوفیان منتشر شد در وب سایت «زیتون» چند کامنت انتشار یافته که در این میان من در آنجا به دوتای آنها پاسخ داده م و اکنون متن کامنت ها و پاسخ من در […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 119- پاسخ به یک کامنت در پانوشت مقاله در باره آموزه های یوحنا دمشقی
شاره: متن زیر پاسخ به یک مطلب انتقادی و توضیحی آقای امیر خلیلی است در پانوشت مقاله اخیر منتشر شده در زیتون با عنوان «محمد، قرآن و مسلمانان در «حدیث دیگران؛ گزارش یوحنا دمسقی». امیرخلیلی: مرداد ۱۵, ۱۳۹۸ در ۱:۳۷ ب٫ظ به نقل از یوحنا دمشقی : “ آنها (اعراب ) به ما تهمت می […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 117- آیا می توان عبادت های اهل کتاب را جانشین عبادت های مسلمانان کرد؟
سئوال: آیا شرکت در مراسم نمازهای اهل کتاب می تواند حکم نماز برای مسلمانان را داشته باشد؟ با تشکر پاسخ: سلام «نماز اهل کتاب» و «نماز مسلمانان» دو مفهوم و دو ادب دینی متفاوت اند و یکی را نمی توان جانشین دیگری کرذ. هر یک دارای آثار وضعی خاصی است و […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 116- صدای مردم صدای خداست به چه معناست؟
پرسش: در ص ۷۷۲ جلد دوم خاطراتتان [از برلین تا اویت] نوشته ایید سخن مردم سخن خداست؟؟ چگونه می شود چنین چیزی همیشه صحت داشته باشد؟ با تشکر پاسخ: باسلام اولا باید توجه داشت که این بیان ادبی و استعاری است و نه فلسفی و کلامی. درست مانند آن است که از اشعار حافظ […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 115- پاسخی به یک پرسش در باره مضمون سخنرانی آقای دکتر فیرحی
اشاره: اخیرا دوستی در یک کانال تلگرامی از من خواسته بود تا در باره دو سخنرانی زنده یاد احمد قابل و جناب دکتر داود فیرحی اظهار نظر کنم و من چند خطی در پاسخ نوشته و در همان کانال منتشر کرده ام و اکنون برای اطلاع خوانندگان سایت در اینجا (البته با حذف نام دوست […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 114- پاسخ به چند نکته در حاشیه مقاله «آیا قیام مسلحانه . . .؟»
اشاره: متن زیر پاسخ من به چهار کامنت است در حاشیه مقاله «آیا قیام مسلحانه جایز بوده است؟» که اخیرا در وب سایت زیتون منتشر شده است. اول: با سلام. این نوشتار بسیار جالب و خواندنی است. البته من متوجه نشدم که کدام قسمت با مراجعه به تاریخ و کدام قسمت از نقل و قول‌های […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 113- آیا امکان دارد روزی مجازات اعدام در فقه اسلامی حذف شود؟
اشاره: این پرسش ها و پاسخ ها از آقای علی کلایی است که اخیرا در سایت رادیو زمانه در کنار پاسخ هایی آقایان سروش وکدیور منتشر شده است. البته با اندک تغییراتی. 1- امکان دارد روزی دستگاه رسمی دینی در اسلام، چه شیعیان و چه اهل سنت بپذیرند که مجازات اعدام از آموزه های دینی […]
پاسخ هایی برای اندیشیدن 112- گفتگویی در باب مقاله معاویه . . . .
اشاره: متن زیر گفتگویی است مکتوب بین یک منتقد و من در پیرامون مقاله معاویه . . . در سایت زیتون. چنان که ملاحظه می شود، منتقدی مطلبی نوشته و من هم پاسخ داده و باز این گفتگو چند بار ردو بدل شده است. از آنجا که با پاسخ اخیر ایشان دریافتم ادامه گفتگو غیر […]