اشاره: اخیرا یادداشتی از من با عنوان «مرگی مایه شرف برای خامنه ای» در کانال تگرامی «پند تاریخ» منتشر شد. دوست بسیار عزیز جناب آقای رحمان لیوانی دیروز متنی برای من فرستاد و در آن برخی ملاحظات انتقادی خود را مطرح کرد و من هم پاسخ دادم. امروز متوجه شدم که این دو یادداشت هم در جایی دیگر منتشر شده و هم به دست برخی دوستان دیگر هم رسیده است. از آنجا که احتمال قریب به یقین دادم که دیگرانی نیز دچار چنین پرسش هایی شده باشند، با اجازه جناب لیوانی متن دو یادداشت را در اینجا بازنشر می کنم.
البته لازم است به دو نکته اشاره شود. نخست این که من به همان دلایلی که در یادداشت «چرا تا اطلاع ثانوی نوشته ای از من منتشر نمی شود؟» منتشر شده مورخ 9 اسفند 1404 گفته ام، واقعا احتراز دارم که در این ایام مهم و دو قطبی ویرانگر که حرفی بزنم که از یک سو موجب سوء تفاهم شود و ناچار به این و آن توضیح دهم؛ توضیحاتی که در عمل روشن شده که بی ثمر است؛ و از سوی دیگر با متجاوزان استعمارگر همصدا شوم. دوم این که همان یادداشت که هم قبلا نوشته شده بود و حاوی تشخیص و احساس من بوده و هست، پس از چند روز به نظرم رسید که بهتر است منتشر شود؛ به هرحال به اصطلاح «شتر سواری، دولا، دولا، نمی شود». حال که می بینم همان چند جمله فیمابین، که تا چند لحظه پیش فکر می کردم خصوصی است، منتشر شده و دیگرانی هم در جریان قرار گرفته اند، مفیدتر دیدم که همان دو متن عینا بازنشر شوند. گفتنی این که پاسخ من نارسا و ناتمام است و می بایست جامع تر ارائه می شد. به هرحال به قول قدیمی ها «کاچی به از هیچی است»!
سلام و ارادت استاد اشکوری عزیز. الان مطلب شما را خواندم.و دو سه نکته اعجاب مرا برانگیخت. اول (مرگ در ماه رمضان با زبان روزه فضیلت است) آیا مرگ آدمی مثل خامنه ای که به تصریح خود شما یک ملت و یک کشور را به فلاکت و تباهی کشانده به صرف روزه دار بودن فضیلت بشمار می آید؟ دوم نوشتید که قتل خامنه ای توسط آدمی چون نتانیاهو که بزرگترین شقی زمان است چه بسا در آینده برای او شرف به همراه داشته باشد؟ من واقعا نمی فهم که چگونه قتل یک آدم جنایتکار مثل خامنه ای توسط یک جنایتکار دیگر ولو بدتر از خودش که (من در باره این مسأله تردید دارم چون کاری که خامنه ای با ملت خودش کرد نتانیاهو با ملت خودش نکرد هرچند که جنایت، جنایت است ولو در حق ملت دیگر) در آینده موجب شرف برای او خواهد شد؟ و نکته آخر طرح قتل امام علی و تشبیه آن با قتل خامنه ای که هر دو به دست آدم های شقی صورت گرفته است در حالی که شما بهتر از من می دانید که گرچه هر دو به دست آدم های شقی به قتل رسیدند، اما یکی (امام علی) به خاطر عدالتش به قتل رسید و دیگری (بخاطر تشنج آفرینی خارجی و ظلم و ستم اش) و از این رو به گمان من نمی توان و نباید این دو قتل را شبیه هم دانست.با احترام.
با سلام و سپاس. دو نکته. اول آن است که من نظر سیاه / سفیدی (احتمالا) شما را در باره خامنه ای ندارم. بله این که خامنه ای به دست کسانی چون نتانیاهو کشته شده یک فضیلت است. این امر هرگز توجیه کننده سیئات اعمال خامنه ای و هیچ کس دیگر نیست. دوم این که من در همانجا گفته ام از منظر مذهبی در ماه رمضان و در حالت روزه دار بودن به دست اشقی الاشقیا فضیلت است اما از نظر شخصی این گونه رخدادها را موجب فضیلت هیچ کسی نمی بینم. در تاریخ اسلام و به ویژه از این فضیلت ها برای کسانی چون امام علی و دیگران نیز بسیار ساخته و پرداخته شده است. من به اعمال و کردار افراد و نه حتی به گفتارها اهمیت می دهم. اگر از علی و یا امام حسین و دیگران به نیکی یاد می شود، برای اعمال انسانی و اخلاقی آنان آن هم با معیارهای آن زمان است.
نکته آخر به نظر شما نتانیاهو و ترامپ به خاطر بدعملی خامنه ای او را «ترور» کرده اند و نوه 14 ماهه اش را کشته اند؟ به تعیبر قرآن شنئان قوم نباید ما را از مرز عدالت و انصاف خارج کند. به هرحال این ایام دوقطبی سازی خطرناک خواهد گذشت و زمان داوری در باره هر فردی فراخواهد رسید. امیدوارم روشن باشد.
جمعه 15 اسفند 1404