بایگانی برای دسته ’ پاسخهائى براى انديشيدن ‘

پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۲۲- پاسخ به دو کامنت در ارتباط با بیانیه نواندیشان

بدست • 9 اکتبر 2019 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: در پای بیانیه جمعی از نواندیشان در اعتراض به فتوای دو تن از مراجع دینی قم در مخالفت با عارفان و صوفیان منتشر شد در وب سایت «زیتون» چند کامنت انتشار یافته که در این میان من در آنجا به دوتای آنها پاسخ داده م و اکنون متن کامنت ها و پاسخ من در […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۱۹- پاسخ به یک کامنت در پانوشت مقاله در باره آموزه های یوحنا دمشقی

بدست • 8 آگوست 2019 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

شاره: متن زیر پاسخ به یک مطلب انتقادی و توضیحی آقای امیر خلیلی است در پانوشت مقاله اخیر منتشر شده در زیتون با عنوان «محمد، قرآن و مسلمانان در «حدیث دیگران؛ گزارش یوحنا دمسقی». امیرخلیلی: مرداد ۱۵, ۱۳۹۸ در ۱:۳۷ ب٫ظ به نقل از یوحنا دمشقی : “ آنها (اعراب ) به ما تهمت می […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۱۷- آیا می توان عبادت های اهل کتاب را جانشین عبادت های مسلمانان کرد؟

بدست • 25 فوریه 2019 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

سئوال:   آیا شرکت در مراسم نمازهای اهل کتاب می تواند حکم نماز برای مسلمانان را داشته باشد؟ با تشکر   پاسخ:     سلام «نماز اهل کتاب» و «نماز مسلمانان» دو مفهوم و دو ادب دینی متفاوت اند و یکی را نمی توان جانشین دیگری کرذ. هر یک دارای آثار وضعی خاصی است و […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۱۶- صدای مردم صدای خداست به چه معناست؟

بدست • 23 فوریه 2019 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

پرسش: در ص ۷۷۲ جلد دوم خاطراتتان [از برلین تا اویت] نوشته ایید سخن مردم سخن خداست؟؟ چگونه می شود چنین چیزی همیشه صحت داشته باشد؟ با تشکر   پاسخ: باسلام اولا باید توجه داشت که این بیان ادبی و استعاری است و نه فلسفی و کلامی. درست مانند آن است که از اشعار حافظ […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۱۵- پاسخی به یک پرسش در باره مضمون سخنرانی آقای دکتر فیرحی

بدست • 26 سپتامبر 2018 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: اخیرا دوستی در یک کانال تلگرامی از من خواسته بود تا در باره دو سخنرانی زنده یاد احمد قابل و جناب دکتر داود فیرحی اظهار نظر کنم و من چند خطی در پاسخ نوشته و در همان کانال منتشر کرده ام و اکنون برای اطلاع خوانندگان سایت در اینجا (البته با حذف نام دوست […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۱۴- پاسخ به چند نکته در حاشیه مقاله «آیا قیام مسلحانه . . .؟»

بدست • 23 سپتامبر 2018 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: متن زیر پاسخ من به چهار کامنت است در حاشیه مقاله «آیا قیام مسلحانه جایز بوده است؟» که اخیرا در وب سایت زیتون منتشر شده است. اول: با سلام. این نوشتار بسیار جالب و خواندنی است. البته من متوجه نشدم که کدام قسمت با مراجعه به تاریخ و کدام قسمت از نقل و قول‌های […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۱۳- آیا امکان دارد روزی مجازات اعدام در فقه اسلامی حذف شود؟

بدست • 16 آگوست 2018 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: این پرسش ها و پاسخ ها از آقای علی کلایی است که اخیرا در سایت رادیو زمانه در کنار پاسخ هایی آقایان سروش وکدیور منتشر شده است. البته با اندک تغییراتی. ۱- امکان دارد روزی دستگاه رسمی دینی در اسلام، چه شیعیان و چه اهل سنت بپذیرند که مجازات اعدام از آموزه های دینی […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۱۲- گفتگویی در باب مقاله معاویه . . . .

بدست • 27 جولای 2018 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: متن زیر گفتگویی است مکتوب بین یک منتقد و من در پیرامون مقاله معاویه . . . در سایت زیتون. چنان که ملاحظه می شود، منتقدی مطلبی نوشته و من هم پاسخ داده و باز این گفتگو چند بار ردو بدل شده است. از آنجا که با پاسخ اخیر ایشان دریافتم ادامه گفتگو غیر […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۰۹- شریعتی، غرب و حکومت مذهبی

بدست • 16 فوریه 2018 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: متن زیر پاسخ به پرسش دوستی به نام امیر است که بار دیگر به پاسخ قبلی ام در پایان جستار بیست و نهم در سایت زیتون پاسخ داده و من نیز شرحی در مقام پاسخ ارائه داده ام. سلام خدمت جناب اشکوری عزیز. تشکر مجدد از جوابتان از قضا این روزها مصادف با چهل […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۰۸-تاریخ صدر اسلام به چه کار می آید؟

بدست • 13 فوریه 2018 • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: متن زیر پاسخ به پرسش آقای امیر است که در کامنت های جستار بیست و نهم در سایت زیتون منتشر شده اند. جناب اشکوری عزیز سلام و تشکر از جوابتان.اما جسارتا چند نکته را خدمتتان عرض میکنم. ۱- مقالات و تحقیقات علمی معمولا در مجلات و وبسایتهایی تخصصی که مختص این قبیل کارها میباشد […]