بایگانی برای دسته ’ پاسخهائى براى انديشيدن ‘

پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۰۱-طرح چند نکته پیرامون مقاله تحلیلی نو بر شورشهای علیه عثمان

بدست • ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۶ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: متن زیر طرح چند نکته پیرامون مقاله تحلیلی نو بر شورش غلیه عثمان» منتشر شده در سایت زیتون است و نیز پاسخ من بر آن. جمشید گفت: اردیبهشت ۲۶, ۱۳۹۶ در ۲:۰۸ ق٫ظ تا جایی که من دریافتم، در آن زمان بحث «مردم» یا «عموم» نبود، آنچه مطرح بود «مؤمنان» بودند. بنابر این سخن […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۱۰۰- باز هم شرحی در باب تاریخ قرآن و سکه های نخست عصر اسلامی

بدست • ۲۸ فروردین ۱۳۹۶ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: در پی پاسخ من به پرسش های آقای توکلی در حاشیه مقاله تاریخ قرآن بار دیگر ایشان شرحی نوشته اند و من نیز به فراخور پاسخی نوشته و هر دو در پای همان مقاله پیش گفته در زیتون منتشر شده و اکنون در اینجا بازنشر می شوند. آقای اشکوری، با درودش ” این که […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۹۹- پاسخ به یک کامنت در ارتباط با بخش دوم مقاله تاریخ قرآن

بدست • ۲۴ فروردین ۱۳۹۶ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: این متن پاسخی است به یک کامنت و چند پرسش و پاسخ آن در ارتباط با بخش دوم مقاله تاریخ قرآن در سایت زیتون. ابتدا متن کامنت می آید و بعد پاسخ من. چند سوال از اشکوری: این نسخه قران عثمان در کدام کتابخانه ، آرشیو نگهداری می شود؟ ( اینکه عثمان یک شخصیت […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۹۸- حکم مرگ برای دگراندیشان در نظام های اقتدارگرای مذهبی

بدست • ۲۲ فروردین ۱۳۹۶ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: نتن زیر پاسخ هایی است کوتاه به پرسش های سایت رادیو زمانه است که اخیرا در متن یک گزارش رسانه ای در آن سایت منتشر شده است. – چرا به نظر شما جمهوری اسلامی از شکل گیری گروه‌های عرفانی می ترسد و برای برخی از اعضای آنها احکام اعدام صادر می کند؟ پاسخ: این […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۹۷- آیا ولایت مطلقه فقیه سکولار است؟

بدست • ۲۶ اسفند ۱۳۹۵ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

سئوال: امیدوارم خوب و سلامت باشید. من بیانات شما و اندیشمندان دیگر را در مورد موضوع ’ولایت فقیه’ دنبال میکنم، با توجه به اختیارات مغایر شریعت سنتی که آیت الله خمینی برای این نهاد قائل شدند، آیا این نتیجه گیری که این نهاد تبدیل به موجودی سکولار شده درست است؟ پاسخ: با سلام و ارادت […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۹۶- آیا افزودن عناوین تشریفی در کنار بزرگان دین مغایر با کار علمی است؟

بدست • ۱ اسفند ۱۳۹۵ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: متن زیر پاسخ به یک کامنت در مقاله واکاوی رخداد رده است. با سلام و احترام چرا در نوشته خود بعد از نام حضرت رسول ( ص ) کلمه ( ص) را برای احترام به کار نمی برین و یا به جای خلیفه اول ابوبکر رضی الله عنه تنها ابوبکر می نویسین .ایا فکر […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۹۵- یک رفرم کامل؛ تاریخ اسلام مین گذاری شده است

بدست • ۲۰ دی ۱۳۹۵ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: این متن در پاسخ اقتراح سایت انجمن آزادی اندیشه نوشته و با عنوان یاد شده در همانجا منتشر شده است. اگر بپذیریم که مسئله در ایران اساسا سیاسی است و در حل مشکل جداسازی دین از سیاست، دست بالا را سیاست دارد. چه تعریفی از سیاست داریم؟ آیا می‌توان راه حل سیاسی را به […]



پاسخ هایی بری اندیشیدن ۹۴- پاسخی به چند کامنت حول مقاله نقد یک حدیث

بدست • ۲۳ آذر ۱۳۹۵ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

اشاره: متن زیر پرسش ها و انتقادهای چند تن حول مقاله «حق انحصاری فرمانروایی در قریش» است که در زیتون منتشر شده و اکنون در اینجا بازنشر می شود. جناب اشکوری، به نظر می آید که سخت در تعارض به سر میبرید میگویید: “درهرحال به نظر می رسد که چند شخصیت قریشی هوشمند در مقطع […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۹۳-اگر امام حسین پیروز می شد؟

بدست • ۱۷ مهر ۱۳۹۵ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

پرسش: پرسشی از حضرت عالی داشتم. بنده فکر می کنم اساسی ترین مشکل سیاسی تمدن اسلامی از آغاز تا فروپاشی خلافت (که البته این مشکل هنوز در جهان اسلام هست) فقدان عقلانیت سیاسی در انتقال مسالمت آمیز قدرت است. بعد از بحران جانشینی در زمان فوت پیامبر و خلیفه شدن ابوبکر و سپس انتصاب عمر […]



پاسخ هایی برای اندیشیدن ۹۲-در باب قضاوت زنان

بدست • ۵ مهر ۱۳۹۵ • دسته: پاسخهائى براى انديشيدن

گر به ادله فقهی منع قضاوت برای زنان نظر کنیم به روشنی می بینیم که چنین دیدگاهی هیچ دلیل معتبر شرعی و عقلی ندارد. این که عقل را در کنار شرع آوردم، بدان جهت است که در فقه شیعی عقل پس از کتاب و سنت سومین دلیل استنباط حکم شرعی است. به ویژه که قاعده […]