آقای یوسفی. اعتقادمان بر این است که بعد از انقلاب آن طور که آقای خمینی در پاریس قول داده بود به آن وفا نکرد. آیا می توان با توجه به این موضوع شبهه ای بیان داشت که پیامبر نیز بعد از تشکیل حکومت از چنین مدلی پیروی کرد؟
پاسخ:
با سلام و تبريک سال نو
پیش از این در پاسخ پرسش قبلی تان در مورد آقای خمینی نظرم را گفته ام. اما در مورد پرسش جدید شما باید بگویم که این تشبیه و همانند سازی درست و واقع بینانه نیست. زیرا اولا در زمان پیامبر و در مکه و مدینه قرن هفتم ميلادی نه قانونی به معنای امروزین وجود داشت و نه پیامبر اسلام وعده خاصی در مکه و یا پیش از هجرت به مردم داده بود که پس از آن تخلف کرده باشد. سیاست و رفتار محمد در طول ده سال در مجموع تحقق همان گفته ها و ارزش های اخلاقی وی در مکه بود. اوج و نمونه اعلای سیاست مردم داری پیامبر را می توان در فتح مکه در سال هشتم هجری و تحولات پس از ان دید. از جمله خطبه حجه الوداع وی آخرین سند افکار و رفتار حضرت محمد است. ثانيا در عين حال باید اندک تفاوت را در الزامات خاص اداره جامعه و تصميمات اضطراری در مقام حاکم و حکومت ديد چرا که سخن گفتن و وعده دادن در مقام یک فرد عادي و غیر مسئول با عمل در مقام حکومت متفاوت است و الزامات و ضرورت های عملی گاه آدمی را به نقض برخی اصول ارزشی می کشاند و این را در زندگی سیاسی و حتی عادی تمام شخصیت هاي بزرگ و عادل تاریخی هم می توان دید. ثالثا برخی از گزارش های تاریخی موجود را نمی توان به دلایلی از جمله معارض قرن بودن پذیر فت. در این زمینه ها مطالعه سلسله گفتارهای «سیما و سیره نبوی محمد در قرآن» در وب سایت من مفید تواند بود. اما آقای خمينی در زندگی ده ساله سیاسی اش بدون هیچ دلیل موجهی بخش بزرگ اصول خود را نقض کرد و این دو را نمی توان با هم مقایسه کرد. بیش از این را باید در تاريخ جست و تحقیق کرد
موفق باشید